Enfin, du papier recyclé pour impression recto-verso!

En 2005, je déposais mon mémoire de maîtrise. Les exigences de mon université étaient simples: papier blanc, format lettre, impression recto-verso. Pas comme certaines autres universités archaïques qui exigent encore du recto seulement...

Vous connaissez mes préoccupations environnementales: je souhaitais imprimer mon mémoire sur du papier 100% recyclé postconsommation, surtout qu'il s'agissait d'un sujet à saveur environnementale! Or, à cette époque, il semblait n'exister que du papier recyclé 100% postconsommation de grade "20 lb" (poids de je ne sais quelle superficie de papier). Ce grade est relativement transparent et donc peu approprié pour l'impression recto-verso, pour laquelle du papier de grade "24 lb" est préférable. Ironiquement, les exigences de papier de qualité de l'université qui n'accepte que le recto seulement, conveindraient à une impression avec moins de feuilles... J'en avais même parlé avec Philippe Laramée de la revue Aube, auteur d'une recherche sur les papiers recyclés au Québec, qui était alors basé à Montréal et qui avait mis sur pied un groupe d'achat de papier recyclé Cascade Enviro100 (et de son prédécesseur le Enviro80, car Cascade avait d'abord produit un papier recyclé postconsommation à 80%, ce qui était déjà mieux que le 30% qui est encore le plus fréquent aujourd'hui en 2011), le papier sur lequel j'ai finalement imprimé mon mémoire. Je ne sais pas ce qu'il est advenu du groupe d'achat de papier, mais au moins, le Cascade Enviro100 est assez facile à trouver maintenant, ainsi que d'autres papiers semblables.

L'écolo en moi a donc gagné et j'ai imprimé mon mémoire sur du papier 20 lb. Je me disais que si peu de personnes allaient consulter ce document, surtout en format papier. J'ai aussi un document pdf de mon mémoire, plus facile à envoyer à qui ça pourrait intéresser. Malheureusement, mon université faisait à son tour preuve d'archaïsme à ce sujet et n'archivait alors pas les pdf des mémoires et thèses, ce que faisait l'"autre université"!

Dernièrement, j'ai vu chez Bureau en gros du papier 100% recyclé postconsommation de grade 24 lb: Genesis de Smart Papers (fabriqué aux États-Unis). Malheureusement, il est vendu en tant que papier de spécialité, par petits emballages coûteux (environ 10$) de 100 feuilles seulement et dans la rangée des papiers de fantaisie pour lettres et faire-parts. Avoir un mémoire à imprimer aujourd'hui, je ne sais pas si je choisirais ce papier car ça reviendrait assez cher! Néanmoins, il existe, ce qui est déjà une bonne étape de franchie. À quand sa démocratisation?

Emballage superflu: lettre à Crest et réponse

Cette fois-ci, ce n'est pas une commande de ma part, mais bien une proposition spontanée de Valérie-Ann pour ce billet invité!

Le suremballage est un des grands chevaux de bataille des écolos. Parmi les choses qui m’intriguait, il y avait la boite de carton qui emballe chaque tube de dentifrice de marque Crest. Le dentifrice étant déjà dans un tube, souvent scellé par un sceau d’aluminium, pourquoi ajouter une boite autour? D’autant que le texte informatif de la boite est copié sur le tube, donc on ne peut utiliser le complément d’information comme prétexte à l’utilisation de l’emballage supplémentaire...

J’ai donc écrit un e-mail à la compagnie Crest, une filiale de Procter and Gamble. Voici l’essence de mon mail, car je n’ai pas sauvegardé les mots exacts, mais ça sonnait comme ceci:

“Bonjour à qui de droit,

Ma famille et moi apprécions beaucoup vos produits. La qualité, le goût et la bonne réputation de vos dentifrices en font notre marque préférée. Cependant je me sens concernée par votre choix d’utiliser une boite de carton pour emballer vos tubes: dans notre actuel contexte économique et environnemental, ne serait-il pas judicieux d’éviter ce suremballage? J’aimerais connaitre les raisons de la compagnie pour justifier cet emplois de fibres supplémentaire.

Merci de l’attention portée à ma demande!”

J’ai envoyé le mail vendredi, et j’ai reçu la réponse assez rapidement, compte tenu du week end de trois jours. Mardi, donc, je recevais cette lettre:

“Bonjour Valérie,

Merci d'avoir communiqué avec Crest.

C'est avec grand plaisir que nous avons reçu vos compliments sur notre produit. Nous sommes toujours heureux de recevoir des commentaires positifs de la part des consommateurs qui, comme vous, aiment utiliser Crest, et nous ferons notre possible pour continuer de vous offrir un produit de la plus haute qualité. Nous nous ferons un plaisir de faire part de vos commentaires à l'équipe responsable de la mise au point des produits.

Nous partageons vos inquiétudes sur l'environnement et c'est pour cette raison que nous nous sommes engagés à assurer la sûreté de nos produits, emballages et opérations pour les consommateurs et l'environnement. Nous favorisons des pratiques de gestion plus responsables dans le but de conserver les ressources forestières pour les générations futures. Afin d'y parvenir, nous avons élaboré une politique de gestion durable des forêts; nous ne nous procurons des fibres qu'auprès de fournisseurs qui souscrivent aux mêmes normes. 

Nous tenons à vous rassurer que la pâte à papier que nous utilisons dans la fabrication de nos produits papier est un sous-produit de la production du bois d'œuvre. Il est donc peu probable que l'utilisation de fibres recyclées dans ces produits mènerait à une réduction appréciable de l'exploitation forestière. Nous sommes continuellement à la recherche de nouvelles méthodes qui nous permettront de fabriquer des produits et emballages plus écologiques tout en continuant à vous offrir un niveau de qualité digne de P&G. Pour en savoir plus sur les mesures que nous prenons pour atteindre notre objectif, visitez http://www.pgcanada.ca/fr_CA/company/our_commitment/environment.jhtml.

Bonne journée,

Pauline
Équipe Crest"

Il eut été préférable je crois que la compagnie utilise des fibres recyclées, ou bien pas de fibres du tout, par contre je crois que d'utiliser un produit qui serait jeté de toute façon est quand même un bon début. 

J'espère toutefois que mon mail, cumulé à d'autres, peut-être, les fera réfléchir et mènera à une politique environnementale de plus en plus saine. Il ne faut pas hésiter à écrire aux compagnies, car en restant respectueux et en s'intéressant à leurs raisons et leurs politiques, nous leur prouvons que le consommateur d'aujourd'hui s'informe et ne se laisse plus abuser par les apparences comme autrefois. Car en quelque part, acheter, c'est voter!

Merci à Lucie pour la tribune qu'elle m'a offert!

De rien, Valérie-Ann!